Un documento en dos partes: el cierre del mes que acaba de terminar, con los números de las tres fuentes cuadrados, y el plan de inversión de septiembre construido sobre esa evidencia y sobre la minuta del 19 de agosto.
El mes corrió los 31 días completos en las dos plataformas. Esto es lo que produjo y lo que se construyó en el camino.
Agosto corrió los 31 días completos en las dos plataformas y cerró prácticamente en el objetivo de inversión, con $195 de margen.
| Plataforma | Inversión | Impresiones | Clics | Resultado directo |
|---|---|---|---|---|
| Google Ads | $10,511 | 24,936 | 920 | 8 conversiones |
| Meta | $9,294 | 117,284 | 1,214 | 43 conversaciones |
| Total agosto | $19,805 | 142,220 | 2,134 | 51 |
El mes cerró en 99% de ejecución, sin sobregiro y sin días en blanco en las campañas principales.
Agosto es el primer mes con el embudo completo visible: entrada, calificación y propuesta, todo con registro en el CRM.
| Propuesta | Fecha | Origen | Línea | Valor |
|---|---|---|---|---|
| Angel Torres Cruz | 13 ago | Meta | Fortinet | $24,111 |
| Evou S.A. de C.V. | 6 ago | Landing de marca | Fortinet | $8,503 |
| Manuel Rodríguez · TÜV Nord | 4 ago | Fortinet | $1,420 | |
| Ernesto Santos · Reisenseguros | 4 ago | Meta | Fortinet | $1,094 |
| Estación de servicio Zitunero | 28 ago | Meta | — | $842 |
| EM PACK | 22 ago | Fortinet | $507 | |
| Adriana Sotelo · Tecnetik | 27 ago | Meta | — | En cotización |
| Eduardo Garibay · Casasomni | 21 ago | — | En cotización | |
| 8 propuestas | $36,478 |
Con una inversión casi idéntica, el mes movió la aguja donde importa: registros que llegan completos y llegan a propuesta.
| Indicador | Julio | Agosto | Cambio |
|---|---|---|---|
| Inversión total | $19,278 | $19,805 | +3% |
| Registros en CRM | 10 | 33 | 3.3x |
| Oportunidades | 3 | 19 | 6.3x |
| Propuestas enviadas | 2 | 8 | 4x |
| Conversiones en Google | 1 | 8 | 8x |
Julio invirtió $9,077 en siete campañas y registró 1 conversión. Agosto invirtió $10,511 concentrado en Fortinet y registró 8.
La diferencia es la concentración: en agosto una sola campaña se llevó el 89% de la inversión de Google, contra siete campañas repartiéndose el presupuesto en julio.
Fortinet concentró el 89% de la inversión de Google y produjo las 8 conversiones del mes, con un costo por clic estable alrededor de $11.
| Campaña | Inversión | Impresiones | Clics | CPC | Conv. |
|---|---|---|---|---|---|
| Fortinet | $9,384 | 23,273 | 822 | $11.42 | 8 |
| Benchmark SolarWinds | $864 | 1,225 | 75 | $11.52 | — |
| CyberControl Nicho | $128 | 170 | 8 | $16.06 | — |
| Marca-Global | $86 | 107 | 11 | $7.83 | — |
| Benchmark Pandora FMS | $49 | 161 | 4 | $12.15 | — |
| Total Google | $10,511 | 24,936 | 920 | $11.42 | 8 |
SolarWinds arrancó el 13 de agosto y acumuló 75 clics a $11.52, en línea con el costo de Fortinet. Tiene volumen de búsqueda real y landing propia.
Pandora FMS corrió con demanda más delgada: 161 impresiones en el mes. Se mantiene en observación con presupuesto contenido.
Agosto movió el peso de Meta hacia WhatsApp, que produjo 43 conversaciones a un costo por contacto muy por debajo de cualquier otra vía.
| Campaña | Inversión | Impresiones | Clics | CTR | Conversaciones |
|---|---|---|---|---|---|
| Fortinet · WhatsApp | $2,627 | 34,471 | 432 | 1.25% | 29 |
| Fortinet · Formulario | $2,083 | 17,856 | 175 | 0.98% | — |
| CyberControl · Formulario | $2,069 | 10,244 | 188 | 1.84% | — |
| ObservaOne · Formulario | $1,446 | 14,132 | 149 | 1.05% | — |
| CyberControl · WhatsApp | $1,070 | 40,581 | 270 | 0.67% | 14 |
| Total Meta | $9,294 | 117,284 | 1,214 | 1.04% | 43 |
por conversación. 43 conversaciones con $3,697 de inversión. Es la vía de contacto más eficiente de la cuenta.
invertidos hasta el 24 de agosto, cuando la inversión se reorientó completa hacia WhatsApp y Google.
El hito operativo del mes: desde el 25 de agosto las conversaciones de WhatsApp tienen número propio en la nube, conectado directo a Odoo.
Hasta julio, las conversaciones de WhatsApp vivían solo en el teléfono y no dejaban rastro medible. Con el canal en el CRM, la vía más barata de la cuenta pasa a ser también la más trazable.
El número anterior no se tocó: el historial y los contactos que ya viven en el celular siguen intactos.
Cuatro semanas de trabajo sobre la cuenta, el CRM y el sitio.
Del 25 al 31 de agosto, con Meta operando exclusivamente en WhatsApp y Google concentrado en Fortinet.
| Campaña | Plataforma | Inversión | Clics | Resultado |
|---|---|---|---|---|
| Fortinet | $2,055 | 180 | 2 conversiones | |
| Fortinet · WhatsApp | Meta | $1,029 | 193 | 8 conversaciones |
| Benchmark SolarWinds | $384 | 37 | — | |
| CyberControl · WhatsApp | Meta | $359 | 90 | 7 conversaciones |
| Benchmark Pandora FMS | $34 | 3 | — | |
| Total semana | $3,861 | 503 | 17 |
Las piezas dirigidas al número conectado al CRM acumularon 26,656 impresiones y 259 clics en sus primeros siete días, con 13 conversaciones atribuidas.
CyberControl por WhatsApp fue la vía más barata de la semana, a $51 por conversación.
Construido sobre la evidencia de agosto y sobre la minuta del 19 de agosto. Mismo techo de inversión, con la marca de mayor demanda sin trabajar entrando a la cuenta.
Cinco lecturas de agosto que definen dónde va cada peso de septiembre.
Concentró el 89% de la inversión de Google y generó las 8 conversiones del mes y la mayoría de las propuestas. Con $330 diarios captura 19.5% de las búsquedas relevantes: cuatro de cada cinco se las está llevando alguien más.
43 conversaciones a $86 en agosto, con el canal ya escribiendo en el CRM desde el 25. Se sostiene y se refuerza.
Consumieron $5,597 en agosto sin producir oportunidad calificada. Ese presupuesto se reasigna completo a WhatsApp y a Google.
SolarWinds sostiene costo por clic comparable a Fortinet ($11.52 contra $11.42) y baja a presupuesto de observación. Pandora FMS ya cubre el 52% de su demanda con $20 diarios: subirle no compra más mercado.
El estudio de términos entregado el 19 de agosto coloca a DLP en 2,400 búsquedas mensuales en México: el segundo volumen más alto del portafolio, solo detrás de Fortinet.
$665 diarios repartidos en siete campañas, con el mismo techo mensual de agosto.
| Campaña | Plataforma | Diario | Mes | Cambio | Rol |
|---|---|---|---|---|---|
| Fortinet | $285 | $8,550 | −$45 | Motor de la cuenta | |
| Forcepoint | $90 | $2,700 | Nueva | Apertura de marca | |
| Benchmark SolarWinds | $35 | $1,050 | −$25 | Observación | |
| Benchmark Pandora FMS | $20 | $600 | Sin cambio | Observación | |
| Fortinet · WhatsApp | Meta | $130 | $3,900 | −$20 | Contacto directo |
| CyberControl · WhatsApp | Meta | $65 | $1,950 | +$15 | Contacto directo |
| Forcepoint · WhatsApp | Meta | $40 | $1,200 | Nueva | Apoyo al lanzamiento |
| Total septiembre | $665 | $19,950 |
Fortinet sigue siendo la campaña con mayor inversión de la cuenta, y WhatsApp conserva el peso que se ganó en agosto. Ninguna campaña que esté produciendo se toca.
Entra Forcepoint con $3,900 mensuales entre las dos plataformas, financiados con el ajuste de los benchmarks y el presupuesto que dejaron los formularios.
La marca llega con demanda verificada en México y con una fecha propia en el calendario. El estudio de términos que pidió la junta del 19 de agosto ya está resuelto.
Keyword Planner, México, español. Términos compartidos por Ricardo. AI Data Security está en piso por tratarse de una categoría previa a su lanzamiento público.
DLP es el ancla comercial y AI Data Security es el ancla de contenido. La pauta se construye sobre el término que ya tiene mercado, y el lanzamiento del 16 de septiembre entra como refuerzo de mensaje, no como base de la inversión.
Con 2,400 búsquedas mensuales, DLP aporta 2.7 veces el volumen de SolarWinds, que hoy ya tiene campaña propia.
| Grupo de anuncios | Términos ancla | Volumen | Destino |
|---|---|---|---|
| DLP | Data Loss Prevention, prevención de fuga de datos | 2,400 | /forcepoint |
| Secure Web Gateway | SWG, gateway web seguro | 480 | /forcepoint |
| CASB y seguridad web | CASB, seguridad web empresarial | 420 | /forcepoint |
| AI Data Security | Categoría de lanzamiento | 10 | /forcepoint |
La campaña con mayor inversión de la cuenta aparece en una de cada cinco búsquedas relevantes. Ese es el margen de crecimiento más grande que tiene Iscor hoy.
de participación de impresiones en la última semana de agosto, con $330 diarios y costo por clic estable en $11.42.
La auditoría del 18 de agosto ubicó el límite en la página de destino, no en los anuncios: la creatividad puntúa promedio o superior en casi todas las palabras clave.
Subir inversión sobre una página que ya acota la calidad compra impresiones más caras, no mejores resultados. El trabajo de septiembre en Fortinet es de contenido y estructura de la página, que es lo que destraba el costo por clic y la participación al mismo tiempo.
Con ese trabajo hecho, el mismo presupuesto rinde más. Es el movimiento de octubre.
Tres tramos, ordenados alrededor del lanzamiento del 16 de septiembre.
Cuatro indicadores de cierre, con la referencia de agosto al lado.
| Indicador | Agosto | Meta de septiembre | Lectura |
|---|---|---|---|
| Propuestas enviadas | 8 | 8 o más | Sostener con Forcepoint ya dentro |
| Costo por conversación | $86 | Bajo $100 | Con la pieza nueva sumando volumen |
| Conversiones de Fortinet | 8 | 8 o más | Con $45 diarios menos |
| Forcepoint | Sin historia | Primera lectura | Costo por clic y viabilidad al 30 de septiembre |
Forcepoint se evalúa con la misma vara que se usó para SolarWinds y Pandora: costo por clic comparable al de Fortinet y términos de búsqueda con intención comercial real. Con esos dos resultados se define si en octubre sube, se sostiene o se recoge.
Trabajo de septiembre que no consume pauta pero determina cuánto rinde.
Contenido y estructura de la página que hoy acota la calidad de la campaña con mayor inversión de la cuenta. Es el trabajo que hace rendir más el mismo presupuesto.
Con la información del evento del 16 de septiembre se adelanta el mensaje de la categoría, para que la pauta llegue al lanzamiento con contenido propio y no en reacción.
Lista completa de soluciones en la sección de Estrategia y Análisis, corrección del acrónimo en consolidación de eventos, y menú de navegación en las 13 páginas de marca. Todo desplegado en el sitio de pruebas.
Portafolio estandarizado en sus seis tarjetas y distintivo de Partner Titanium en el encabezado. Queda como destino de la campaña nueva.
Afinar la captura de las conversaciones de campaña en el CRM, para que el volumen de la plataforma y el del CRM cuadren registro por registro.
Entran a evaluación de pauta en cuanto estén los materiales de producto. No consumen presupuesto de septiembre.
Mismo techo de inversión que agosto, con la marca de mayor demanda sin trabajar entrando a la cuenta y el calendario alineado al lanzamiento del 16 de septiembre.
Que Forcepoint repita en septiembre lo que Fortinet demostró en agosto: concentrar donde hay demanda real produce propuestas, no solo tráfico.
| Plataforma | Diario | Mes | Peso |
|---|---|---|---|
| Google Ads · 4 campañas | $430 | $12,900 | 65% |
| Meta · 3 campañas | $235 | $7,050 | 35% |
| Total septiembre | $665 | $19,950 | 100% |